Ой не смеши мои шнурки от чоботов.
Казак Гудвин со товарищами.
воскресенье, 29 мая 2011 г.
Путин с его общероссийским народным фронтом - жалкая повторюшка.
суббота, 28 мая 2011 г.
На границе с Турцией или с Пакистаном - полоса нейтральная,справа, где кусты...
На границе с Турцией или с Пакистаном – полоса нейтральная, справа, где кусты…
Волнения аппозиции в Грузии и смерть президента Абхазии Сергея Багапша не прибавляют спокойствия на южных границах нашей Родины.
пятница, 27 мая 2011 г.
Медведев сдал Каддафи Западу ни за понюшку табака.
Медведев в Довиле (Франция) на саммите восьмёрки сдал Каддафи с потрохами и назначил своего спец представителя в стане аппозиции Маргелова и отправил его в Бенгази. То, что Маргелов согласился на соучастие в этом мерзком действии растаптывания суверенитета чужого государства говорит о его истинной нравственности. Я думаю, что войска Дяди Васи не одобрят этих действий сыночка. Да и Дядя Вася вряд ли бы одобрил.
А завтра семёрка решит, что Путин и Медведев утратили легитимность и должны уйти на фиг к какой то маме….
Но я думаю, что мы не кинемся защищать Медвепутов своей грудью, как ливийцы Каддафи. Хай им грец. А вот за державу обидно будет однако.
ВОТ БУДЕТ ВЕСЕЛО.
Казак Гудвин ефрейтор Спецназа ГРУ ВДВ.
четверг, 26 мая 2011 г.
Новый Арабский Халифат.
Наивно думать, что злые не замышляют зла...
Что стоит за предложением Абамы : Израилю вернуться к границам 1967 года?
Если взглянуть с позиций проекта «Попечители 21 века» запущенного и озвученного в 1998 году в Давосе, то просматривается следующее:
«- недопустимость умножения числа действующих лиц на политической арене «глобальных изменений»
«- интеграция Китая в глобальное общество.»
«- Если говорить о вновь появляющихся силовых центрах, то Китай сегодня представляет собой приоритет сам по себе, учитывая численность его населения, размеры экономики, темпы её роста и объём торговли, которого он уже достиг. Проблема его интеграции в мировую систему беспрецедентна по масштабам для мирового сообщества. Но условия этой интеграции, несомненно, будут означать приспособление не только для экономической и торговой политики Китая, но и для таковой его партнёров. Управление этим процессом во временных рамках, которое потребует установления некоторых конечных сроков, учитывая скорость, с которой Китай идёт вперёд, очевидно, добавит трудностей и напряжений.»
«- ядерные аварии» (Япония) – была запланирована уже тогда.
«- гуманитарный кризис из-за упущенных государств» (Козлы отпущения на которых спишут гуманитарный кризис).
«- конфликт цивилизаций/ценностей/религий.»
«- роль нового Юга» (Если сопоставить последние два высказывания и «умножение действующих лиц» , то становится понятно, что для конфликта цивилизаций и религий нужно подготовить двух примерно равных по силе противников. И если объединённая Европа уже существует, то с мусульманским югом всё сложнее. И все эти твиттерские революции направлены только на одно – убрать от власти устоявшиеся правящие кланы и создать на обломках арабских государств новый Арабский халифат и бросить его на изнеженную Европу. А Израиль в этот план никак не вписывается. )
Поживём – увидим , что дале будет.
Казак Гудвин.
http://akms763kont.blogspot.com
H.S. Вчера по центральному телевидению показали круглый стол с представителями общественности израильтян и палестинцев с нашими комментаторами , в частности главным редактором "Новой газеты". Галдели они много перебивая друг друга и не слушая что говорят оппоненты. Какой можно было сделать вывод? Во первых у израильтян не укладывается в голове, что мировое правительство может сдать Израиль - Новому Арабскому Халифату и что они в новых условиях крупной игры уже не нужны. В крупной игре - крупные ставки. Проскочило заявление, что высказывание Абамы больше его самого, и это отчасти верно, поскольку он пешка , а не глобальный игрок. И де на Абаму накактило еврейское лобби США и он отказался от своих слов. Его то может и сделают козлом отпущения. но механизм идеи запущен. А евреям впоследствии могут бросить кость в виде Великой Хазарии на территории юга России.
H.S. Вчера по центральному телевидению показали круглый стол с представителями общественности израильтян и палестинцев с нашими комментаторами , в частности главным редактором "Новой газеты". Галдели они много перебивая друг друга и не слушая что говорят оппоненты. Какой можно было сделать вывод? Во первых у израильтян не укладывается в голове, что мировое правительство может сдать Израиль - Новому Арабскому Халифату и что они в новых условиях крупной игры уже не нужны. В крупной игре - крупные ставки. Проскочило заявление, что высказывание Абамы больше его самого, и это отчасти верно, поскольку он пешка , а не глобальный игрок. И де на Абаму накактило еврейское лобби США и он отказался от своих слов. Его то может и сделают козлом отпущения. но механизм идеи запущен. А евреям впоследствии могут бросить кость в виде Великой Хазарии на территории юга России.
воскресенье, 22 мая 2011 г.
Теневое правительство России.
«В нормальных странах правительство — это обойма политиков, готовых действовать совместно для управления страной. И только рок да воля избирателей определяют, какая из этих обойм является кинетическим руководством, а какая — потенциальным. Естественно, что идет некое распределение будущих ролей и подбор экспертов-разработчиков на каждое направление планируемых реформ. Можно создать альтернативный правительству синклит советников, например экономистов и социологов. При высоком общественном престиже собравшихся это будет некий "римский клуб", а его вердикты — "вторым полюсом" социально-экономической мысли. Ясин предложил один из вариантов — своеобразный социально-экономический "римский клуб" для либерального давления на правительство по итогам выборов 2012 года.
Очень важную роль на излете перестройки и при выборе курса социально-экономических реформ в нашей стране сыграл неформальный ультралиберальный "теневой кабинет", состоящий из экономистов-публицистов. В результате самая сплоченная "теневая команда" — так называемый ленинградский кружок — и стала ядром первого суверенного российского правительства осенью 1991 года.
Проблема в том, что такие альтернативные эксперты должны:
- иметь некоторый политический темперамент — они должны быть готовы в случае необходимости возглавить или ведомство, или определенное движение в интеллектуальной среде;
- обладать командным духом и, получив лестное предложение от власти или от одной из оппозиционных сил украсить своими именами ее корону (или героическое знамя), они должны суметь настоять, что готовы на это только одной группой и для реализации (разработки) заранее согласованной программы, ибо вхождение в "теневой кабинет" не должно уподобляться хождению юного существа в ночной клуб в надежде на "съем";
- иметь серьезную общественно-политическую поддержку.
Первым, пусть и виртуальным "прототеневым кабинетом" в России стал Общественный совет общества "Мемориал", созданный осенью 1988 года путем уличного опроса москвичей. Этот Совет объединил моральных лидеров демократической оппозиции — среди многих деятелей культуры он ввел в одну обойму академика Сахарова, Бориса Ельцина и историка Юрия Афанасьева. Через полгода этот триумвират стал ядром знаменитой Межрегиональной депутатской группы, через год — вместе с Гавриилом Поповым, Тельманом Гдляном, Галиной Старовойтовой и Львом Пономаревым — центральной командой формирующегося массового демократического движения. Вот классический пример формирования "теневого правительства". В августе 1991 года, после краха коммунистической государственности, это правительство смогло очень быстро занять реальные властные позиции.
Если же говорить об экспертах, в 1989–1991 годах за либеральными экономистами стояла мощная общественная волна, толкающая Горбачева к реформам. А за кабинетом Бурбулиса — Гайдара — движение "Демократическая Россия", а с июля 1992 года — и коалиция "Демократический выбор".
Никакой серьезной альтернативной команды профессионалов, обладающих сопоставимой по силе общественной поддержкой, с тех пор Россия не видела.
"Теневое правительство" обязательно должно иметь за собой пусть и не организованное в строгих партийных формах, но очевидное для всех движение поддержки.
"Теневое правительство" должно быть одно. Три-четыре "теневых кабинета" — каждый в своем углу идеологического спектра — это просто показатель солидных организационных возможностей конкретной партии, способной аппаратно обеспечить группу солидных интеллектуалов-единомышленников.
Обратим внимание, что все последующие попытки создать экспертный "теневой кабинет" — начиная с "теневого кабинета" Сергея Юшенкова (1992) и заканчивая действующим 10 лет назад ЭПИцентра Явлинского и почти одновременно созданным "теневым кабинетом" "левопатриотических сил" — были провальны и анекдотичны.
Российское общество настолько привыкло в ревущие девяностые к тому, что можно (и сравнительно недорого) собрать под любое знамя нужное количество "доцентов с кандидатами", что замена вывески — вместо поднадоевших фондов и аналитических центров — на "теневое правительство" выглядит комично. Все-таки министры, даже "теневые", — это люди, чувствующие за собой власть "вязать и разрешать", определять направления общественного движения, влиять на распределение средств, на изменение соотношения удельного веса отраслей…
В период Четвертой русской революции (1989–1993 годов) было мощное политико-идеологическое размежевание. Разлом шел по одному вектору: дальше от коммунизма и советской модели, ближе к рыночному демократическому национальному государству европейского типа. Был последний кабинет Горбачева (будущий ГКЧП) и была команда Ельцина (и команды Народных фронтов в республиках).
Но сейчас расколов больше, а оппозиция влачит призрачное, теневое существование. Поэтому
никакой набор политиков или экспертов не будет восприниматься как альтернативное правительство, но лишь как еще одна тусовка.
И мы не знаем, какая из эмбриональных идеологически-общественных сил получит от истории щедрый подарок — шанс развернуться во всю богатырскую мощь.
По мере возвращения нашей страны к исторической динамике раскол обостряется, обнажается.
Российское общество фрактально, каждая оформленная структурная единица стремится повторить социальную структуру Большого общества — выстроить "вертикаль" и превратить "горизонтальные" взаимодействия либо в профанированную рутину, либо в нечто виртуальное.
И вот сейчас по социуму (в большом и малом) идут два раскола.
Эти расколы еще тонки и малозаметны постороннему наблюдателю, но уже непереступаемы и непреодолимы. Они могут слиться в один, и тогда определится достаточно четкая картина самого близкого российского будущего, а могут выступить соперниками на влияние и тогда станут центрами консолидации враждующих общественных группировок.
1 раскол существует между сторонниками будущей русской демократической революции (включая ее самые мягкие, ненасильственные варианты) и ее убежденными противниками. Отношение к египетской и ливийской народным революциям служит здесь идеальной лакмусовой бумажкой.
2 — между сторонниками вычленения из Российской Федерации русского этнического государства и сторонниками сохранения Российской державы, в том числе путем отстаивания защиты общеимперских (или деликатней — общецивилизационных) ценностей, включая безусловное общегражданское равноправие. Здесь, как и полтораста лет назад, перед правителями России стоит выбор между "американским" и "прусским" путями развития, только не в аграрной, а в национальной области.
Чтобы продемонстрировать, как всепроникающ этот раскол, расскажу грустный политический анекдот из жизни. Как известно, в движении "Солидарность" доминируют леволиберальные, западнические взгляды. Очевидно, что политизированные сторонники защиты прав сексуальных меньшинств инстинктивно тянутся к такому глубоко западническому объединению. И вдруг суперскандал: после Манежной в этой группе происходит решительный раскол, сопровождающийся, как обычно, резкими взаимными упреками и даже памфлетами. Появляется "патриотическая фракция" (выражение "Гей, славяне" в качестве политического лейбла, к сожалению, сочинили до меня). Это говорит о том, что раскол по национальному вопросу безжалостно рассек, казалось бы, вполне гомогенную в идейном плане среду.
Раскол по национальному вопросу очевиден и среди истеблишмента. Сразу после 11 декабря одни представители элит стали выражать обеспокоенность за распадающуюся на глазах общегражданскую (общеимперскую) идентичность, причем они честно говорили, что национализм — это угроза (их) многонациональной державе. Даже они понимали, что рассуждения на тему "Все люди — братья" и "Несть ни эллина, ни иудея, ни скифа" звучали бы в их устах настолько пронзительно фальшиво, что они к ним не прибегали. Зато другие продолжали гнуть свою линию на формирование этно-православно-русской госидеологии, активно используя миф о тотальной русофобии и прочие заготовки романтического консерватизма. Они понимали, что идеологически обеспечить существование русского национального государства они смогут, но даже не представляют, как создать надэтническую интегрирующую доктрину. И действительно, идеи всеобщего правового равенства, единой свободы или справедливости глубоко им чужды.
Но к сожалению, эти идеи чужды и многим противникам режима. Давно забыт июль 2006 года, когда на конференции коалиции "Другая Россия" Ампилов аплодировал Ясину, ровно за два года предрекшему жестокий экономический кризис в нашей стране. Как можно думать о создании объединенной оппозиции, если даже среди руководства Национальной ассамблеи в отношении оппонентов уже не скрывают нападок против "либерастов" и "толерастов".
Гарри Кимович приводит в пример актуальных проблем для обсуждения гипотетическим объединением оппозиционеров следующие предложенные мною темы: а) как решать проблему нарастающего размежевания народов Российской Федерации и б) как противостоять фашизации. Но часть оппозиции уже заявила, что должна быть выделена территория Русской республики. Более того, "профессионально" работающее "ядро" конституционной комиссии Национальной ассамблеи РФ, единогласно отвергнув мои соображения о том, что реализация их инициатив — самый простой способ спровоцировать развал страны,- отменить национально-государственные единицы в составе Федерации, разрешив меньшинствам лишь создание этнических резерваций внутри губерний .
Многие люди, искренне считающие себя радикальными оппозиционерами и сторонниками прямой демократии, полагают разговоры об угрозе фашизации клеветой на русский народ. Делягин и его единомышленники — казалось бы, ближайшие соседи демократического движения на левом фланге — ввели в широкий оборот понятие "либеральные фашисты", имея ввиду именно оппозиционных путинизму либералов-западников. Партия сторонников Эдуарда Вениаминовича, назвавшись "Другая Россия", окончательно перестала изображать "юных сахаровцев" и в процессе политического рекрутинга обратила свои ищущие взоры на Манежную площадь.
Поэтому мне совершенно непонятно, как может нынешняя российская внесистемная оппозиция вместе обсуждать какие-либо глобальные проблемы, если одна ее часть считает "зарей новой надежды" то, что другая полагает смертельной угрозой и для себя, и для страны.
Трещина "революционного" раскола прошла не только между Рыклиным и Радзиховским. Ветвясь, она раскалывает и ряды сторонников демократического движения. Все мощнее проявляется радикальный полюс, для которого власти — это монолитный абсолютный враг, компромисс — предательство, а любая массовая акция — способ надрессировать умеренных "попутчиков" для участия в акциях гражданского неповиновения.
Чем быстрее Россия скользит к новой революции, тем четче обозначается глубинный раскол среди участников освободительного (от путинизма) движения.
Одни хотят (наконец-то) создать в России апробированные на Западе демократические институты. Они отдают себе отчет в том, что "нормальная", "цивилизованная" жизнь здесь будет налаживаться только спустя многие десятилетия после перехода к представительной демократии — за счет беспринципной грызни продажных партий, свального греха лживых телеканалов и заказных стачек мафиизированных профсоюзов. Другие хотят скачка в утопию — идеальных законов, ультрадемократических конституций, сверхсправедливых порядков. Все ожесточеннее полемика и все глубже раскол между реалистами иутопистами.
Впрочем, утописты скажут: реалисты "слили" все завоевания Четвертой русской революции, растранжирили не только моральный капитал младореформаторов и шестидесятников, но и все усилия поколений самоотверженных борцов с тоталитаризмом, равно белых и красных…
Ни в Тунисе, ни в Египте, ни в Ливии, ни в Йемене нет такого глубокого, по сути, цивилизационного раскола между революционерами. Конечно, есть принципиальные расхождения между исламистами и светскими демократами правозащитного направления, между консерваторами и сторонниками социал-демократии. Но все одни едины в необходимости сохранения единства страны, развития парламентской демократии, современной системы права… Поэтому там сравнительно быстро удалось объединить основные течения протестующих. Кроме того, там есть культура выстраивания коалиции. А это сложнейшее искусство. Даже сравнительно идейно гомогенным оппозициям, находящимся под сильным давлением — белорусской и грузинской, — объединиться и сформировать "теневое правительство" так и не удалось, хотя у каждой из них была огромная поддержка интеллектуалов, уважаемых экспертов в самых разных областях.
К сожалению, в отечественной социальной культуре стремление к равноправному союзу воспринимается как готовность к капитуляции.
Более "умные" соглашаются на коалиции, скрытно считая ее возможностью использовать "простодушных" партнеров "как лохов", как дополнительный ресурс. В 2007 году Лимонов, играя на массовом сочувствии к своим репрессированным товарищам по партии, использовал либералов для позитивного ребрендинга национал-большевизма. Когда ему не удался пиар-проект создания альтернативного парламента, он отряс со своих штиблет прах Национальной ассамблеи и целый год "катался" по Триумфальной площади на доверчивых правозащитниках и пылких либералах. Это называлось "Стратегия-31".
Сейчас "Армия воли народа", незаконно запрещенная судом за призыв к проведению конституционного референдума (абсолютно антиправовая идея превращения всех избирателей в членов чрезвычайного трибунала над бывшими депутатами и президентом), лукаво призывает Национальную ассамблею стать оргкомитетом того же самого референдума. Перед этим та же "АВН" пыталась использовать Ассамблею как лобби представлений Юрия Мухина о событиях в Катыни.
У нас еще не так плохо, чтобы найти возможность объединения. Консолидироваться просто, когда тиран бросает на народ танки и всех объединяет простая формула: палачей к ответу, долой диктатуру, даешь свободные выборы.
В России еще нет понимания, что общая платформа — это общий приемлемый минимум,
а не среднее арифметическое программ Илларионова и Пригарина. Плюс джентльменское соглашение остановить взаимные нападки и дискредитацию доктрин участников коалиции. Именно так создавались удачные варианты коалиций, например, "Народные фронты" во Франции и Испании в 1935–1936 годах, антигитлеровское подполье в Европе. В таких альянсах было много лицемерия, но во имя высшей цели — защиты республики — либералы приглушали свои антисталинские инвективы, а коммунисты забывали свои подзаборные выражения типа "социал-фашисты" и "империалистические марионетки".
Существующий зазор, в том числе созданный медведевской "оттепелью" (то есть тремя годами возможности слабозавуалированной критики положения в стране и партии власти) дал возможность быстро пройти зону базового согласия — необходимость основных "буржуазно-демократических свобод". А дальше сразу началась область выбора стратегической перспективы развития страны. И во весь рост стала проблема ценностного раскола России на глубоком цивилизационном уровне. Поскольку на преодоление его уйдут десятилетия, если не века, то надо пойти проще — попытаться создать "теневые магистраты", в том числе с участием оппозиционных депутатов регионального и местного уровня, поскольку на локальном уровне объединяться легче — цивилизационный раскол при спорах о справедливых тарифах ЖКХ "не включается". И а тем временем создать "теневую фракцию", но не делать игрушечного "альтернативного" парламента, а попытаться создать оппозиционную платформу "по-советски" — собрать наказы от разных социальных групп.»
Что можно противопоставить всем выше перечисленным угрозам нашей Родины?
Исторически все Народные Фронты возглавляли казаки и они же составляли его костяк. А для того , чтобы не допустить длительного хаоса на территории России, который стал бы для неё если не смертельным, то довольно неприятным явлением; нам уже сегодня создавать теневые властные структуры Второго Правого Патриотического Фронта народов России, и его костяк должны составлять казачьи организации России и СНГ.
Казак Гудвин.
суббота, 21 мая 2011 г.
Три источника и три составных части Второго Правого Патриотического Фронта народов России.
Три источника и три составных части Второго Правого Патриотического Фронта народов России.
Межрегиональной Казачьей Национальной партии по всей видимости придётся взять на себя координацию работ по созданию Второго Патриотического Правого Фронта Народов России.
Второй Патриотический Правый Фронт Народов России будет правым по своей сути. А не только по названию. И кроме нас , все остальные по своей внутренней сути левые, кто в большей мере как «правое дело» - где правого ничего нет в принципе, кто в меньшей, как коммунисты, где правые только слова, а отнюдь не дела.
Первая часть источников Второго Правого Патриотического Фронта Народов России – Теоретические работы Внутреннего Предиктора СССР. Они составляют основу теории действий Второго Фронта.
Второй источник – Эпосы народов России.
Третий источник – Магические практики народов России.
Первая составная часть Второго Фронта – Казаки России и стран СНГ.
Вторая составная часто Второго Фронта – Национально – Патриотические организации Народов Росссии.
Третья составляющая часть Второго Фронта – Волхвы Народов России.
Да будет так!
Казак Гудвин – представитель Внутреннего Предиктора СССР по Северному Кавказу.
А кому достанется ядерный чемоданчик, если Медведев и Путин решат баллотироваться в Президенты Российской Федерации одновременно?
А кому достанется ядерный чемоданчик, если Медведев и Путин решат баллотироваться в Президенты Российской Федерации одновременно?
Протокол №2 заседания теневого казачьего кабинета министров Российской Федерации 19 мая 2011г
Протокол №2 заседания теневого казачьего кабинета министров Российской Федерации
19 мая 2011г.
Присутствовали 9 основных министров.
Повестка дня:
1- Рассмотреть вопрос создания региональных теневых казачьих законодательных органов во всех субъектах Российской Федерации. А также создания нижестоящих теневых казачьих органов власти вплоть до поселковых.
2- Рассмотреть проект закона запрещающий «законное» выселение матери с маленькими детьми из занимаемой ей жилплощади.
3- Рассмотреть проект закона о введении прогрессивной шкалы подоходного дохода.
4- Рассмотреть вопрос о возвращении статьи уголовного Кодекса о конфискации имущества коррупционеров, взяточников, мошенников и иных должностных лиц своими действиями или бездействием нанесших большой урон государству
5- Разное
По первому вопросу выступил казак Гудвин: в связи с возможностью возникновения в Российской Федерации событий аналогичных недавним событиям на севере Африки и Ближнем Востоке, в целях недопущения продолжительного хаоса необходимо создать казачьи теневые законодательные и управленческие структуры с целью не допустить срыва управления обществом, когда властные органы Российской Федерации утратят свою работоспособность. Данные структуры будут нужны для ненасильственного перехвата управления. Создание этих структур является одним из действий перехвата управления методом упреждающего вписывания. Когда обществу впавшему в хаос потребуются управленческие структуры мы их предоставим в готовом виде.
По второму вопросу выступил казак Синяя Борода: В связи с тем, что в обществе усиливается чиновничье судебный произвол, в особенности против матерей с малолетними детьми (недавно по телевидению показали вопиющий случай «законного» выселения матери её дочки и двух малолетних детей) , НЕОБХОДИМО принять закон по которому конкретный чиновник допустивший данное действие автоматически выселяется из его квартиры и в неё вселяется выселенная мать со своими детьми во внесудебном порядке, а автоматически. Нам нельзя плодить бомжей и малолетних беспризорников, их сейчас в Российской Федерации и так хватает. И чтобы чиновник думал о последствиях лично для него по предпринимаемым им действиям.
По третьему вопросу выступил казак Мамай: В связи с потерей чиновниками всех уровней чувства меры и назначениями себе сто миллионных зарплат необходимо ввести прогрессивную шкалу подоходных доходов начиная с 60 тысяч рублей в месяц. А после миллиона рублей в месяц процент дохода должен составлять примерно 90%.
По четвёртому вопросу выступил казак Белый Бумажный Змей: В связи с тем, что казнокрадство и мздоимство достигло в Российской Федерации немыслимых размеров, необходимо восстановить институт конфискации имущества чиновников. Кому много дано, с того надо и много спрашивать.
Постановили:
1- Обратится ко всем казакам Российской Федерации с предложением создавать повсеместно теневые законодательные структуры всех уровней, вплоть до станичных и поселковых.
2- Рекомендовать Президенту Медведеву издать указ запрещающий «законное» выселение матерей с детьми из занимаемой ей жилплощади.
3- Рекомендовать Президенту Медведеву ввести прогрессивную шкалу подоходного дохода.
4- Рекомендовать Президенту Медведеву восстановить институт конфискации имущества коррупционеров чиновников всех уровней.
Сопредседатели собрания: казак Гудвин и казак Мамай.
Секретарь собрания: казак Самурай.
http://kazak11.blogspot.com
Конференция Президента России Медведева – полный пшик и дешовая клоунада.
Конференция Президента России Медведева – полный пшик и дешовая клоунада.
Разрекламированная с такой помпой пресс конференция обманула 800 журналистов в своих лучших ожиданиях. Они ждали закручивания интриги, каких то ответных мощных ходов в виде создания Второго фронта или что – то подобное, а увидели клоуна разговорного жанра. Лейт мотивом всего выступления проходило ни к чему не обязывающее слово надо , надо, надо, надо … и так далее в бесконечность. Ряженные казачки – клоуны со своими крестами и медальками рядом не стояли с клоуном Медведевым. Они то прекрасно понимают, что ничего сегодня в обществе не решают. А Медведев похоже настолько вжился в роль «руководителя» страны, что уже и сам в это поверил. Техосмотровая мафия сунула Медведева в г-но и он обтёрся и отыграл назад. Что де обязательный техосмотр передадут на откуп частным структурам. А нам какая разница кто нас будет грабить? – Менты или менты (частники). Уже сейчас большая часть милиционеров уволилась и перешла в руководство часмтных фирм осуществляющих техосмотр. И если раньше их хоть чуть-чуть сдерживал закон против взяток, то теперь их ничто не будет сдерживать и они начнут грабить по полной ничего не опасаясь. Послабление богатеньким автолюбителям и усиление давления на бедных ни к чему хорошему не приведёт. Во всём «цивилизованном2 мире дкействует прогрессивная шкала налогообложения и богатенькие не ропщут , так как знают. Что эти деньги идут на их защиту от социального взрыва обездоленных ими же. А у нас всё наоборот – с бедных собирают деньги для защиты богатых от их гнева. Думаю. Что не нужно мешать Медвепутам, пусть и дальше ведут страну к социальному взрыву. И если сегодня рейтинг Медведева почти в два раза ниже чем у Путина, то после отыгрывания назад с отменой техосмотра – его рейтинг упадёт ниже плинтуса. Думаю, что Медведеву вообще уже не стоит даже выдвигаться кандидатом в Президенты России. Чтобы не смешить народ. Из ржавых винтов со слизанной резьбой невозможно собрать работающий механизм. Медведев скомпрометировал себя тем, что его слова расходятся с делом, точнее и дел то никаких нет а так одни слова. Стучит по рельсам и раскачивает вагон (общество) , чтобы все думали, что поезд ещё едет. Слов на конференции низверг Медведев много и очень бессодержательных. Так и хочется ему сказать: «Если у тебя есть фонтан – заткни его, дай отдохнуть и фонтану». – Козьма Прутков. А от себя добавлю – и нашим ушам от всей этой Медведевской лапши.
Казак Гудвин.
вторник, 17 мая 2011 г.
Может ли дело угнетения народа называться Правым Делом?
Может ли дело угнетения народа называться Правым Делом?
Может ли Правое Дело проталкивающее окончательное закабаление народов России, пытающихся ввести 60 часовую рабочую неделю и увеличение срока выхода на пенсию называться правым. Конечно – нет. По своей сути оно левое, левые деньги, пошел налево и так далее и тому подобное. Свобода грабить народ. Собственность - олигархам. Порядок - запрет на протесты трудящихся
Список казачьего теневого кабинета министров Российской Федерации
Создание теневого Кабинета Министров Казачьего Правительства Российской Федерации.
Список Министров:
1- Премьер Министр Казак Гудвин.( Подлипенцев)
2- Первый зам с о всеми правами Премьер Министра Казак Мамай – Рыбаков, (тандемный принцип руководства.
3- Министр Концеции – Казак Синяя Борода(КрАсс – Бард) Шульга.
4- Министр Истории и музеев – Казак Самурай( Астахов)
5- Министр Кошевой (финансы) Казак Монте Кристо (……)
6- Министр Сельского Хозяйства – Казак Тарас Картошка (,,,,,,,,,,,,,,,)
7- Министр Обороны – Казак Верещагин ( Не уйду с баркаса) и его первый зам товарищ Сухов с помошником Петрухой.
8- Министр Контр разведки – Белый Бумажный Змей (с Триад) и его зам Атаман Лейб Гвардии Штандарта (Коваленко, п. Лорис.)
9- Министерство Высшей Социальной Магии - Казак Кащей бессмертный с Нижне Баканской.
10- Министр связи и коммуникаций –Казак Твиттер со Староминской с помошниками Казаком Гуглом с Тбилиссской (Радиостанция) и Казаком Яндексом с Вознесенской.
И другие менее значимые министры…
Теоретическое обоснование необходимости создания казачьих теневых структур власти на местах
«Теневой кабинет»
неофициальное наименование правительства, формируемого оппозиционными политическими силами. Поскольку каждая внушительная, организованно оформленная, известная политическая сила в качестве главной своей задачи, цели определяет приход к государственной власти, то она заранее создает наиболее важные государственные структуры для возможного политического властвования. Одной из этих структур и является теневой кабинет, то есть высший исполнительный орган, который находится в тени.
Теневой кабинет состоит из председателя правительства и министров. Оппозиционная структура, чаще всего политическая партия, формирует теневой кабинет из числа своих наиболее известных партийных функционеров. Они распределяют места в правительстве, определяют основные функции возможных политико-исполнительских ролей. С позиций коллективного и индивидуального выражения своих ролей теневой кабинет в целом начинает готовиться к возможной перспективной деятельности.
Поскольку между политическими партиями, находящимися в оппозиции реальному политическому режиму, происходит острая политическая борьба, которая также охватывает и внутрипартийную борьбу, то деление <шкуры неубитого медведя> подвержено постоянным изменениям, переходу отдельных функционеров из одной партии в другую, из одного кабинета в другой, в составе теневых кабинетов также наблюдаются <перетряски>. Важно подчеркнуть также, что содержательная платформа теневых кабинетов подвержена конъюнктуре, поскольку главное в ней - приход к власти, а не стремление реализовать власть хотя и перспективно возможную.
Казакам уже хватит звенеть полученными за просто так крестами и медальками и блистать липовыми погонами на своих плечах. Если хотят из разряда ряженных перейти в разряд реальных казаков, то им пора заняться большой политикой в Российской Федерации.
Что же необходимо сделать на первом этапе?
1. Всем активным казакам создать по России как можно больше теневых казачьих структур властных органов на местах. Чем они должны заниматься? - Наладить получение информации о рассматриваемых вопросах в органах, чьей тенью они являются, и используя элементы мозгового штурма, рассматривать на своих заседаниях те же вопросы и выносить свои решения и сравнивать их с решениями властей. Кроме того, по предложениям членов группы, рассматривать любые другие вопросы входящие в компетенцию их уровня. По окончанию обсуждения, необходимо запротоколировать принятые решения и оформить их в виде рекомендаций действующей власти.
- Создать на Твиттере бесплатный блог с названием своего казачьего теневого органа власти, куда регулярно вывешивать свои протоколы и рекомендации дублируемым ими структурам.
Вместо того, чтобы маршировать на бессмысленных парадах на потеху властям, лучше сесть и подумать, а нужны ли они сейчас казачеству?
Казак Гудвин.
Вчера у казака Гудвина родилась внучка Малена-Ванесса.
У казака гудвина вчера на полнолуние родилась внучка : Малена-Ванесса. Вес 4260 гр. И рост 57 см.
Слава Кубани!
понедельник, 16 мая 2011 г.
| | |
| «Теневой кабинет» неофициальное наименование правительства, формируемого оппозиционными политическими силами. Поскольку каждая внушительная, организованно оформленная, известная политическая сила в качестве главной своей задачи, цели определяет приход к государственной власти, то она заранее создает наиболее важные государственные структуры для возможного политического властвования. Одной из этих структур и является теневой кабинет, то есть высший исполнительный орган, который находится в тени. Теневой кабинет состоит из председателя правительства и министров. Оппозиционная структура, чаще всего политическая партия, формирует теневой кабинет из числа своих наиболее известных партийных функционеров. Они распределяют места в правительстве, определяют основные функции возможных политико-исполнительских ролей. С позиций коллективного и индивидуального выражения своих ролей теневой кабинет в целом начинает готовиться к возможной перспективной деятельности. Поскольку между политическими партиями, находящимися в оппозиции реальному политическому режиму, происходит острая политическая борьба, которая также охватывает и внутрипартийную борьбу, то деление <шкуры неубитого медведя> подвержено постоянным изменениям, переходу отдельных функционеров из одной партии в другую, из одного кабинета в другой, в составе теневых кабинетов также наблюдаются <перетряски>. Важно подчеркнуть также, что содержательная платформа теневых кабинетов подвержена конъюнктуре, поскольку главное в ней - приход к власти, а не стремление реализовать власть хотя и перспективно возможную. |
суббота, 14 мая 2011 г.
Казаки даёшь Второй фронт!
Казаки откроем «Второй фронт» против находящихся у власти высших коррупционеров!
Путин начал организовывать Общероссийский народный фронт. По примеру своих «старших товарищей» - объявлявших перед «выборами» о создании блока коммунистов и беспартийных. Всё это мы уже проходили, когда коммунисты уже подходили к концу своего правления. Что стоит за Медведевским высказыванием сквозь зубы, что всё это в рамках законодательства и не мешает другим партиям осуществить действия в том же направлении. О чём всё это говорит? Думаю что всё сведётся к западному варианту двухпартийных систем. Когда правящие партии меняются местами и ничего не меняется в принципе. Это можно было в нашей стране делать двадцать лет назад, но не сейчас. Негатива в обществе накопилось уже столько, что спустить пар в виде политической борьбы двух партий (нанайских мальчиков) у властей не получится. Что в такой ситуации делать казакам? Идти ли на поклон к Общероссийскому народному фронту или вступить во «Второй фронт», который неминуемо будет создан под патронажем Медведева? Думаем что не надо нам этого делать. Что толку ,что когда то таким образом прошёл в Думу Мартынов или сейчас там сидит Водолацкий? Никакого. Казакам с того не холодно не жарко. Мы думаем казакам надо создавать теневые кабинеты властей всех уровней ,начиная с кабинета министров Российской Федерации и кончая поселковыми советами и учиться управлению. Чтобы когда нынешняя власть рухнет под внешним и внутренним давлением, как это произошло на севере Африки и Ближнем Востоке, не допустить длительного хаоса и перехватить управление методом упреждающего вписывания.
Сначала нас не замечали
Потом над нами смеялись
Затем мы победили!
Сетевая казачья организация
Казак ефрейтор Гудвин Представитель Внутреннего Предиктора СССР по Северному Кавказу, неофициальный советник Президента Медведева, председатель казачьего теневого кабинета министров Российской Федерации, казак ефрейтор Мамай сопредседатель казачьего теневого кабинета министров Российской Федерации, казак Синяя Борода, Батька Махно, казак Дмитрий Донской, Иван Казак с района Круглик, клан Белых Гусей, «Латыш» Кочубей со Славянска на Кубани , Батька Мойдодыр
и другие.
Слава Кубани!
Свободный форум казаков кубани.
четверг, 12 мая 2011 г.
Сетевая казачья организация нового типа.
Мы начинаем строить казачью организацию Нового Типа.
Создание казачьей организации нового типа осуществляется по сетевому принципу, с отсутствием жёсткой иерархической «казачьей» структуры с чинами и прочими причендалами неравенства всех членов друг перед другом. Нет фиксированного членства. Казак сам для себя решает когда и как участвовать в работе организации и сам решает об самоустранении от неё. Он может отдаляться от организации, может возвращаться и делать это неоднократно, мало ли какие у него возникают жизненные, семейные и иные ситуации. У организации нет и не будет единого управляющего центра. Управление по своей сути – есть доведение информации, побуждающей управляемый объект к действию определённым образом. Задача организовать бесперебойное получение и передачу управленчески значимой информации, т.к. не всякая информация побуждает к статистически определённым действиям. Много мусора забивающего полезный сигнал. Какая то часть казачьей организации объединяется для решения какой либо локальной задачи (например организации летнего отдыха заинтересованных членов организации на побережье Чёрного моря дикарями), выбирает себе временных руководителей – координаторов и после её выполнения успешно распадается. Правда говорят, что новое – это хорошо забытое старое. Сичевое братство казаков существовало как неформальная сеть: кто – то уходил, кто – то приходил и у каждого был свой Путь, и каждый сам себе «был и командир и начальник штаба». Сечь была тем древним «сервером» - центром где стекалась и растекалась по паланкам, хуторам, зимовникам, заимкам, перевозам, солевым промыслам и тому подобным местам «границ казачьей вольности» и даже дальше управленчески значимая информация. Собиралась какая – то часть сичевых казаков в ватагу погулять по Персии или Турции и если сил своих не хватало, приглашали донцов, городовых казаков да и просто охочих людей. Выбирали себе Атамана на этот поход, а после похода Атаман обратно становился «простым» казаком. Наша организация будет неформальная, распределённая по всевозможным форумам, блогам, интернет проектам, социальным сетям и т.п. и каждый кто пропитался Духом казачьей вольности может с гордостью заявить – я член казачье организации нового типа! «Руководство» в основном будет осуществляться бесструктурным методом, по средством свободной циркуляции информации. Нет и не может быть запретной информации и тем для обсуждения. Каждый сам для себя определяет своё отношение к ней. Организация должна всеми доступными средствами способствовать творческому развитию личности своих членов, раскрепощению фантазии, выработки смелости в принятии решений. Недолжно быть единых шаблонов. Член организации должен быть не безымянным винтиком механизма организации, а творцом; со своими мыслями и чувствами. Организация должна способствовать развитию личности во всех отношениях. Не равенство в нищите, но творческое соревнование, стремление подняться ещё выше в своём развитии. Не может быть никакой нивелировки членов, организация сильна именно своей духовной свободой. Главная опора – семья, культ которой надо всячески прививать в сознание. Будущее в наших детях. По большому счёту мы взялись за это дело именно потому, что хотим чтобы им жилось лучше чем нам. Ребёнок должен иметь семью, отца и мать. Именно в семье он должен унаследовать традиции Рода и приобрести свои первые индивидуальные черты. Брат не может идти на брата, сын на отца, отец на сына, ибо это противоречит всей человеческой природе. Необходимо преодолеть проблему «отцов и детей». Если мы её не преодолеем, то не сможем передать наш жизненный опыт и наши дети будут обречены «наступать на те же грабли» что и мы. Каждый может иметь своё мнение, не обязательно совпадающее с мнением большинства (и большинство может ошибаться). Член организации может самоустраниться без последствий для себя от любой акции или дела, но не имеет права противодействовать её осуществлению другими. Распущенность осуждается. Если хочешь быть счастливым – будь им. Сделать благо ближнему члену организации – благо и для тебя. Национальная культура является якорем не дающим во время житейских бурь разбиться о скалы кораблю вашей жизни. Не разрушение, но построение. Мы должны строить, а не разрушать. Не должно быть места жертве, должна быть жизнь. Организация не может строиться на ненависти, страхе, доносительстве и т.п. Предельная открытость, ибо подполье рождает только крыс. Надо любить окружающую жизнь и по возможности улучшать, пусть и едва заметно. Главное не быстро бежать незнамо куда, а хоть ползком, но продвигаться в правильном направлении. Воля и в первую очередь – воля к свободной вольной жизни – вот движущая сила организации. Нам не нужны нытики и пессимисты. Нам нужны люди умеющие радоваться жизни во всех её проявлениях; как бы трудна она не была.
Главные цели организации:
- Построение человеческого общества без эксплуатации человека человеком.
-Возрождение казачества на основе вольности и справедливости. В чём суть казачества? – В осуществлении политической и экономической власти на земле своего проживания. Всё остальное от лукавого.
Сохранение и розыск исторических корней казачества.
Все, кто получил это письмо, должны определиться в своём отношении к поднятой теме. Если казак её принимает, то первое что он должен сделать –
-записать это письмо на свой компьютер
- рассылать его по электронным адресам знакомых казаков
- подумать, что можно ещё сделать для построения казачьей организации нового типа и попытаться чётко сформулировать своё предложение.
Конкретная работа и личные способности всех расставят по местам. И если выкристаллизуются какие – то структуры внутри или снаружи организации, то и Слава Белому Бугу!
Со временем появится свой сленг, какие – то графические символы и т.п.. что мы сегодня и представить себе не можем.
Слава Кубани! Атаман Кубанского Казачьего Круга «Круглик»
Подлипенцев Дмитрий Валентинович.
Правнук Кондрата.
Gudvinkont.blogspot.com Akms763kont.,blogspot.com
Kruglikkont.blogspot.com
Kazakgudvin.blogspot.com
Kruglik.blog2x2.ru
Kruglikkoht.blogspot.com
Kruglik.forum2x2.ru
Нужна ли казакам Общественная Палата при Президенте Российской Федерации?
Нужна ли казакам Общественная Палата при Президенте Российской Федерации?
В том виде, в каком она существует сейчас однозначно – нет. Поскольку там нет ни одного казака, а в основном жиды всех мастей. Недавно представители диаспор этнических потребовали от Президента Российской Федерации создать для них отдельную Общественную Палату при Резиденте Российской Федерации. Может и нам казакам потребовать и для себя представительства при Президенте Российской Федерации, ведь нас как ни как а 7 миллионов человек?
Сначала нас не замечалиПотом над нами смеялись
Затем мы победили!
Сетевая казачья организация
Казак ефрейтор Гудвин Представитель Внутреннего Предиктора СССР по Северному Кавказу, неофициальный советник Президента Медведева, казак ефрейтор Мамай, казак Синяя Борода, Батька Махно, казак Дмитрий Донской, Иван Казак с района Круглик, клан Белых Гусей, «Латыш» Кочубей со Славянска на Кубани , Батька Мойдодыр
и другие.
Слава Кубани!
Свободный форум казаков кубани.
вторник, 10 мая 2011 г.
Обращение ко всем казакам Российской Федерации казачьего теневого кабинета министров Российской федераци
Обращение ко всем казакам Российской Федерации казачьего теневого кабинета министров Российской федерации.
В связи с началом работы казачьего теневого кабинета министров присылайте свои предложения – какие насущные вопросы необходимо вынести на обсуждения теневого казачьего кабинета министров Российской Федерации. Свои предложения отправлять по адресу: kazak11@bk.ru
Сначала нас не замечали
Потом над нами смеялись
Затем мы победили!
Сетевая казачья организация
Казак ефрейтор Гудвин Представитель Внутреннего Предиктора СССР по Северному Кавказу, неофициальный советник Президента Медведева, казак ефрейтор Мамай, казак Синяя Борода КрАсБард, Батька Махно, казак Дмитрий Донской, казак Самурай с Березанской, Казак Коваленко с Лориса, Иван Казак с района Круглик, клан Белых Гусей, «Латыш» Кочубей со Славянска на Кубани , Батька Мойдодыр
и другие.
Слава Кубани!
Свободный форум казаков кубани.
понедельник, 9 мая 2011 г.
Протокол заседания теневого казачьего кабинета министров Российской Федерации №1
Протокол заседания теневого казачьего кабинета министров Российской Федерации №1.
Присутствовали все основные министры в количестве 9 человек.
Повестка дня:
1- Введение Сталинского пармаксимума для чиновников всех уровней.
2- Законодательное запрещение ссудного процента или его ограничение 3% годовых.
3- О недопустимости затягивания отмены теосмотра.
4- О необходимости введения в совет по делам казачества при Президенте Российской Федерации представителей Казачьего Присуда.
5- О необходимости создания комиссии по расследованию подавления казачьего восстания в ст. Даховской.
6- О необходимости в придверии выборов в Государственную Думу Российской Федерации провести проверку автоматизированной системы подсчёта голосов ГАС- выборы на наличие в системе встроенных сетевых фильтров (возможно «зашитых» в оборудование
Постановили:
1- Рекомендовать Президенту Российской Федерации Медведеву ввести своим указом ограничение зарплаты чиновников всех уровней полуторакратным размером средней зарплаты в руководимой им отрасли. ( А то доходит до полного безобразия: так Чубайс получил зарплаты за 2010г более 200 милионов рублей, а директор завода получил зарплату 100 милионов рублей, при этом долг по зарплате работникам завода составляет 100 милионов рублей.)
2- Рекомендовать Президенту Российской Федерации для начала ограничить банковский ссудный процент на срочных вкладах 3%, а на текущих 2%.
3- Рекомендовать Президенту Российской Федерации Медведеву немедленно своим Указом отменить техосмотр этого года, а уже затем дорабатывать законодательство на этот счёт.
4- В связи с тем, что почти 10 милионов казаков слабо представлены в общественно политической жизни страны, рекомендовать Президенту Российской Федерации ввести своими указами представителей Казачьего Присуда в Общественную Палату и Совет по делам казачества при Президенте Российской Федерации.
5- Рекомендовать Президенту Российской Федерации Медведеву создать комиссию по увековечению жертв подавления коммунистами казачьего восстания в ст. Даховской.
6- Рекомендовать Президенту Российской Федерации Медведеву в придверии выборов в Государственную Думу Российской Федерации провести проверку автоматизированной системы подсчёта голосов ГАС- выборы на наличие в системе встроенных сетевых фильтров (возможно «зашитых» в оборудование
Голосовали: единогласно.
Сопредседатели заседания:
Казак Гудвин, казак Мамай.
Секретарь заседания:
Казак Синяя Борода, КрАссБард.
воскресенье, 8 мая 2011 г.
Блогер – Враг Народа
Сколько Веры и леса повалено….
Блогер, борющийся с коррупцией – находка для властей.
Почему? Он не борется с системой в целом, как единым механизмом. Он выискивает и пытается уничтожить наиболее одиозные и сгнившие винтики системы, которые только мешают работе системы и в целом замедляют её быстродействие вплоть до полной остановки на отдельных направлениях, что вынуждает высшее руководство системы переходить на крайне неэффективное «ручное управление». То есть реагировать на уже случившийся срыв управления. Поэтому данного блогера властям нужно беречь как зеницу ока, всячески лелеять и поддерживать. Для общества же в целом данный блогер – враг народа, ибо благодаря его действиям система не останавливает свою работу, а хоть со скрипом, с остановками, но как - никак функционирует, хоть и с элементами агонии. Сейчас по телевидению показали ярчайший пример неработоспособности системы как единого целого и в тоже время отличной работоспособности в интересах «винтика системы», причём далеко не высокой иерархии. 20 лет назад умерли дедушка и бабушка, а в квартире остались жить их дочка и внучка со своими, родившимися позже маленькими детьми. Понятно, что в те времена почти никто не занимался оформлением квартир, зная, что никто тебя из твоей квартиры не выкинет на улицу, а тем более с двумя маленькими детьми. Но какой - то мелкий чиновник, увидев пробел в оформлении документов, решил наложить на квартиру лапу, втихаря её приватизировать и продать; запустил процесс выселения и система сработала великолепно. В результате люди которые родились и выросли в данной квартире оказались бомжами на улице. Система чётко сработала против самой себя в интересах низового элемента системы, ибо произвела из вполне благополучных людей бомжей. Но все не могут быть бомжами и когда их число достигнет определённого уровня, прозойдёт слом системы и мало «винтикам» системы не покажется, если они конечно не сдрыснут за границу с награбленным. Система в таком состоянии: «пациент скорее жив, чем мёртв. Ну нет же, пациент скорее мёртв, че жив…». И оба этих врача правы в своих диагнозах. Система не развивается, но и притом не умирает и продолжает мучить страну. Сам не гам, но и другому не дам.
Какие из всего выше сказанного можно сделать выводы: Бороться с наиболее вопиющими недостатками системы – вредно. Перестроить её уже нельзя, ибо в ней не осталось ни одного не сгнившего «винтика». А менять один гнилой «винтик» на другой не менее гнилой «винтик» не имеет никакого смысла. Вся система отбора «винтиков» после Сталина была порочна. На верх двигались подхалимы, замазанные и безграмотные чтобы они не представляли угрозы в лице подсидки вышестоящим начальникам. Зам начальника должен был быть тупее начальника, чтобы тот хорошо смотрелся на его фоне. В результате мы имеем то что имеем. Путин выбрал себе в приемники Медведева. Надо просто «помочь» системе сгнить окончательно. Опереться можно только на то, что оказывает сопротивление – закон физики. Если не мешать системе делать глупости и не оказывать никакого «сопротивления» по отдельным вопросам, то она быстрее подведёт страну к взрыву, который полностью её сметёт. И тогда можно будет после хаоса, начать создавать работоспособную в современных условиях систему из здоровых нравственно элементов, которые ещё слава Богу есть в обществе, но которых система не принимает, она их просто напросто выдавливает из системы.
Понимая, что надо хотя бы сделать вид, что что – то делается Путин предложил на основе Единой России создать Российский Народный Фронт, куда на равных правах должны войти профсоюзы, молодёжные и иные организации. По его мысли в данном фронте не будет старших братьев и младших. Думаю под выборы готовится очередная замануха для дураков. Надо правда оговориться, что это не его Ноу –Хау , а разработка старой коммунистической системы, когда она уже гнила заживо – « Блок коммунистов и беспартийных на выборах в Верховный Совет СССР». Однако системный кризис не у нас одних, он проявляется практически везде и главная его причина – жидовский ссудный процент. Почему же система с жидовским ссудным процентом достаточно устойчиво существовала в прошлом? У евреев в то время существовал институт юбилеев – когда раз в 50 лет все долги обнулялись и система с ссудным процентом начинала всё с чистого листа. Как вы думаете через сколько лет сумма вклада удвоится при 3 % годовых? (Данный ссудный процент на срочных вкладах был при Сталине.) Ответ – 24 года. А график удвоения – парабола, стремящаяся в бесконечность своими концами. Ярчайшее изображение сути данного процесса в искустве : «Когда спящий проснётся». Выход же всегда только один – обнуление заведомо неоплатных долгов. А чтобы срыв работоспособности системы не происходил по этой причине в будущем необходимо законодательное запрещение ссудного процента.
Слава Кубани!
Казак Гудвин.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)