вторник, 12 февраля 2013 г.





Впереди финальная «схватка бульдогов под ковром»

    Михаил Кругов
    В части перспектив страны у меня обычно сбываются только негативные прогнозы. Так в 2000 году в первом после выборов президента номере «Новой газеты» на первой полосе была напечатана моя статья под заголовком «Царь сдал страну. Охране». В ней я писал, что к власти в стране окончательно пришли силовики. Они заменят собой традиционную криминальную оргпреступность и займутся переделом собственности.
    О традиционной криминальной оргпреступности с тех пор ничего не слышно. Что однако не означает, что оргпреступности у нас нет. Просто она у нас теперь другая – состоит исключительно из силовиков. Дело подмосковных прокуроров наглядно иллюстрирует эту ситуацию. Самое пикантное при этом состоит в том, что традиционный криминал в итоге был вытеснен в легальный бизнес. Нет и большинства членов приснопамятной семибанкирщины. Да и многие олигархи пониже рангом обитают теперь в Лондоне или Париже. А их активами управляют совсем другие люди.
    При переделе собственности использовалось в основном ноу-хау Березовского – получать не право собственности на активы, а рычаги управления ими. Соответственно, доход получать не от владения, а от управления. В результате передел происходил в основном без «шума и пыли». Кроме, разве, случая с ЮКОСОМ. Но это была целенаправленно публичная акция – воспитательная. Демонстрирующая перспективы тех, кто вздумает сопротивляться.
    За все эти годы силовики так и не смогли создать единую команду – постоянные свары между Следственным комитетом и Генпрокуратурой, равно и другие конфликты демонстрируют устойчивое отсутствие «мира под оливами». Поэтому военный, полицейский, прокурорский кланы остались самостоятельными игроками на властном олимпе, но при этом никаких существенных кусков собственности в свое распоряжение не получили – живут на подножном корму.
    Другое дело чекисты. Они пошли другим путем – вступили в союз с питерскими бюрократами, в результате которого сформировался клан, который обычно называют «питерскими». И это клан кроме «первого номера» у руля власти получил в свое управление очень даже существенный кусок экономики – ГАЗПРОМ, РЖД, Роснефть, Транснефть, Сбербанк, Росвооружение и другие менее масштабные активы.
    Ну и отставные силовики заполонили все этажи власти – по некоторым оценкам их доля среди чиновников всех рангов достигает 75%. Так что если сегодня силовики в лице «питерских» пока контролируют меньшую часть экономики, то госуправление взято ими под контроль полностью.
    В итоге властный олимп сегодня состоит из нескольких существенно разных по экономической мощи и силовым возможностям кланов. Самый мощный и сильный, разумеется, «питерский». Вторым по экономической мощи является «семейный» клан (Абрамович, Дерипаска и некоторые менее известные фигуры). Дальше следуют другие олигархические группы – Альфа, Интеррос и пр. Олигархические кланы при этом не имеют силового влияния – только финансовое. В свою очередь чисто силовые кланы не имеют экономического влияния и играют на олимпе роль «сервисных служб».
    К чему я описываю новейшую историю и властный расклад? Дело в том, что в моем представлении наступает второй этап чекистской революции, в котором питерские должны схарчить олигархов. Немного перефразируя известное выражение можно сказать, что «революция должна доесть своих детей». Потому что скоро стране будет не по средствам содержать все имеющиеся на сегодня кланы.
    Дело в том, что мировой экономический кризис идет уже четвертый год. То есть, подтверждается его соответствие Великой депрессии. А потому впереди еще отнюдь не один «тощий год». При этом если политики твердят о том, что кризис «вот-вот закончится», то оценки его дальнейшего течения экономистами располагаются в диапазоне от мрачных до апокалиптических. Так что средневзвешенной можно считать катастрофическую. Если при этом еще и вспомнить, что мировую экономику из Великой депрессии вытащила только Вторая Мировая война, а сегодня ничего подобного случиться вроде бы не может, получается, что «тощих лет» может быть не просто много, а очень много. И, к слову, двадцати триллионная программа перевооружения вполне может объясняться как раз боязнью власти, что дело опять может дойти до мировой войны.
    В любых сценариях оживление экономики невозможно при нынешних ценах на сырье. Только их обрушение позволит высвободить деньги покупателей для покупки дополнительных конечных товаров. И в результате оживить спрос. Это хотя и не покончит с кризисом, тем не менее, несколько снизит его жесткость. Но причины глобального кризиса всегда слишком глубоки и фундаментальны, соответственно, требуют кардинальной перестройки всего экономического механизма. А это работа на многие годы и она еще даже не начиналась. Хотя экономисты в один голос говорят, что нынешнюю экономическую модель капитализма нужно менять или, как минимум, кардинально модернизировать. То есть, дело точно долгое.
    Так что если сырьевые цены пока не обрушены, то только потому, что власти развитых стран еще не согласовали свои действия. Во-первых, не принята общая для всех модель выхода из кризиса. Это же будет сложный и многолетний процесс, в котором согласованные действия играют ключевую роль. Во-вторых, не закончен торг, кто и сколько должен потерять в процессе выхода из кризиса.
    Это значит, что обрушение сырьевых цен неизбежно, причем в достаточно близкой перспективе. Соответственно, для России «тучные годы» обязательно закончатся. И очень даже плачевно – доходов государства станет катастрофически не хватать. Разного рода заначек тоже надолго не хватит. По некоторым оценкам падение уровня жизни будет сопоставимо с началом 90-х годов. Это чревато социальным взрывом такой силы, который сметет нынешнюю власть до основания. В этой ситуации для власти единственный вариант спасения – раскулачивание олигархов. Чтобы все их доходы можно было использовать для поддержки социальной устойчивости и бюджета. И других источников ресурсов для спасения власти не найти.
    Думаю, что это было осознано властью еще в 2010 году. То есть, когда стало окончательно ясно, что кризис надолго и впереди только «тощие годы». Не случайно Кудрин категорически был против двадцати триллионных расходов на перевооружение армии. И не случайно стали ускоренно продвигаться реформы социальной сферы – здравоохранения, образования, пенсионная. Они же должны в первую очередь превентивно снизить расходы на них. Эту же цель преследует начавшаяся кампания борьбы с коррупцией – нынешняя вакханалия разворовывания государственных средств уже становится для власти непозволительной роскошью.
    Точно так же тогда стало понятно, что единственный реально доступный в ближайшем будущем ресурс – это доходы олигархов. И вообще сверхдоходы 2% самых богатых россиян. Эти доходы настолько велики, что наряду с другими мерами экономии позволят очень даже существенно облегчить ситуацию с бюджетом. Как следствие, существенно снизят опасность социального взрыва или хотя бы степень его разрушительности. Что вполне позволит нынешней власти удержаться на плаву, пусть и в сильно потрепанном виде и без многих нынешних ее членов.
    Такое положение вещей стало понятно не только власти, но и олигархам. Последние прекрасно поняли, кого власть принесет в жертву. И начали дергаться. Интеррос командировал в политику Прохорова. В толпе оппозиционеров замелькали люди из Альфы. Наконец, аналитики утверждают, что основным спонсором и организатором недавних массовых акций были «семейные». Ну и кто-то просто начал «смазывать лыжи». Так из публичного пространства куда-то исчезли лица, до того регулярно в нем светящиеся. При этом «на галеры» вернулся Путин – единственный человек во всей власти, который, как бы к нему ни относиться, имеет достаточную поддержку в обществе, чтобы оно «правильно» восприняло его фигуру во главе антиолигархического похода. А сама власть объединилась бы вокруг него в этой войне – всеми кланами и на всех этажах.
    Кроме того, что имеются достаточно важных причин, по которым раскулачивание олигархов выглядит неизбежным, существуют еще и пять ключевых момента, которые гарантируют этой операции успех. Соответственно, делает данный прогноз абсолютно реальным.
    Первый – правовая легкость процедуры раскулачивания. Ведь до сих пор итоги приватизации должным образом не легитимированы. И сегодня для решения юридической составляющей задачи достаточно ввести в Уголовный Кодекс малюсенькую поправку, всего семь слов: срок давности не распространяется на приватизационные сделки. А дальше дело техники. Среди организаторов приватизации найти пару человек, которые согласятся «раскаяться» и подтвердят, что залоговые аукционы были мошенническими, а чековая приватизация была, как минимум, недобросовестной. Соответственно, их результаты скопом отменяются – все полученные на них активы автоматически возвращаются государству. Власть назначает новых управляющих и спектакль заканчивается. Так что даже не придется устраивать многомесячных судов вроде юкосовского. По сути, это будет антиолигархический блицкриг. Ну а добросовестным приобретателям, которые позднее перекупили приватизированные активы, можно будет «по справедливости» выделить какую-то не слишком существенную долю в национализированных таким способом предприятиях.
    Суть второго состоит в том, что в массовом сознании приватизация по-прежнему остается не просто несправедливой, а именно жульнической. И власть, отменив ее итоги, автоматически станет в глазах общества неизмеримо более приличной. Особенно если к тому времени посадит сотню-другую проворовавшихся чиновников. Так что устойчивость нынешней власти кардинально усилится. Тем более, что альтернативы ей в оппозиции вообще не просматривается. И власти будет неизмеримо легче управлять российским обществом, которое сильно обнищает в результате падения экспортных доходов.
    Суть третьего момента состоит в том, что наши олигархи – отнюдь не гиганты экономической мысли или чудо-предприниматели. В большинстве своем они умеют эффективно управлять бизнесом только в союзе с чиновниками или под властным покровительством – получая преференции или монопольные условия. А потому их всех без исключения могут прекрасно заменить профессиональные менеджеры. Благо за двадцать лет их выросло достаточное для осуществления рокировки любого масштаба поголовье. Они будут управлять отобранными у олигархов активами за пусть и большие, но зарплаты. Так что не смогут финансировать иностранные футбольные клубы или покупать самые дорогие в мире яхты.
    Суть четвертого момента состоит в том, что антиолигархический поход будут фактически означать перевод российской экономики на белорусскую модель. То есть, с огромным и жестко управляемым государственным сектором. И опыт Лукашенко показывает, что в условиях «тощих лет» белорусская модель как раз и позволяет власти крепко держаться в седле. Что нашей власти в конечном счете и нужно. Мало того, при отсутствии собственных нефти, газа, металлургии уровень жизни в Беларуси сопоставим с российским. А по качеству жизни Мировой банк ставит Беларусь даже выше России. И поставки нефти и газа по льготным ценам отнюдь не основа этого постсоветского чуда. Немаловажно и то, что власть избавится от «классово чуждых» ей олигархов и кардинально повысит управляемость ресурсами страны. Все это даст больше шансов с меньшими потерями справляться с кризисными явлениями. Так что весомых аргументов для перехода к белорусской модели через раскулачивание олигархов очень даже много.
    Наконец, пятый момент состоит в том, что два года усилий олигархического сообщества по созданию серьезной политической оппозиции дали мизерные плоды. Да, было многолюдно, иногда эффектно, всегда шумно. Но никакой реальной оппозиционной силы создать не удалось. Еще хуже, что не были сформулированы новые идеи, которые можно было бы предложить обществу в демонстрацию того, как именно оппозиция планирует изменить политическую систему и социальную организацию общества. Лидеры оппозиции талдычили только сомнительной свежести лозунги и предлагали себя любимых в качестве политических чудотворцев. В итоге нет и идейной базы, на которой можно было бы с новыми кадрами быстро повторить попытку создания серьезной политической силы. Могу напомнить, что тот же Гитлер с помощью «свежих» идей смог всего за пять лет прийти к власти. А с сегодняшними информационными технологиями такого же результата можно добиться вообще за пару лет. Но олигархи лишь продемонстрировали свою неспособность к организации реального политического сопротивления режиму.
    Может быть, когда Медведев в Давосе говорил, что существует четвертый сценарий нашего экономического развития, причем позитивный, он имел в виду как раз описанный мной?
    Лично я другого позитивного для власти сценария не вижу. Позитивный ли он с точки зрения общества? Если в итоге уровень коррупции у нас понизится до уровня белорусского, тогда, возможно, да. В условиях кризиса такая модель экономики более устойчивая. Если при этом будет организовано достаточно эффективное управление, что в принципе возможно, тогда тоже да. Другое дело, что в оба «если», причем вместе, как-то не очень верится.


    Однако новое - это хорошо забытое старое. Старая казачья Идея вольного человека на новый лад несомненно найдёт себе миллионы приверженцев и не только в России. Казачья Идея вольности - это глобальная Идея, а не местечковый "казачий сепаратизм". В глобальном мире будут востребованы только глобальные Идеи охватывающие всю планету.
    казак Гудвин

    понедельник, 11 февраля 2013 г.


    Казаки властям жопу не лизали. А ентот засланный "казачок" лижет и ещё похрюкивает сказал казак Гудвин


    Председатель казачьей партии КаПРФ: «Мы вступим в «Народный фронт»

    СЕРГЕЙ БОНДАРЕВ — О ПОДДЕРЖКЕ ВЛАСТЕЙ И НАМЕРЕНИИ ПЕРЕМАНИТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ У КОММУНИСТОВ И «ЭСЕРОВ»

    Председатель казачьей партии КаПРФ: «Мы вступим в «Народный фронт»
    Вот же рожа рязанская...
    Фото: ИТАР-ТАСС/ Пресс-служба правительства Ростовской области
    В выходные в Московском доме национальностей состоялся первый политический совет «Казачьей партии Российской Федерации» (КаПРФ). Несмотря на то что ранее заявки в Минюст подали семь партий, в названии которых упоминаются казаки, на сегодняшний день зарегистрирована только КаПРФ, располагающая, как сообщали ранее «Известия», административным ресурсом. Председатель КаПРФ, экс-единоросс и вице-губернатор Ростовской области Сергей Бондарев рассказал о поддержке политической линии «Единой Россией», перебежчиках из КПРФ и «Справедливой России», а также представил девиз партии. 
    — Сколько сегодня в России казаков?
    — По нашим данным, количество людей в нашей стране, считающих себя казаками - вместе с семьями и сочувствующими, составляет около 7 миллионов человек. Это – значительная сила. И больше 50% из всех казаков не участвуют ни в общественной, ни в политической жизни, не состоя ни в каких организациях. Мы хотим работать с этими людьми, близкими нам по духу. 
    — Ваша партия называется КаПРФ, почти как КПРФ. Вы рассчитываете на перебежчиков из других партий?
    — Да, и мне это льстит. У нас довольно много заявок на вступление от членов «Справедливой России» и КПРФ. Они разочаровались в этих партиях и нашли близкую им по духу партию.  
    — И потенциальный электорат КаПРФ — это избиратели КПРФ и «Справедливой России»?
    — Не могу сказать, что оттуда все побегут, но то, что у нас там много сторонников, — это факт.
    — Не боитесь обвинений в спойлерстве из-за схожести аббревиатур?
    — Это – не совпадение и не случайность. Мы считаем представителей коммунистической партии своими идеологическими оппонентами. После прихода их к власти казачье население страны подверглось массовым репрессиям и геноциду. Коммунисты даже не скрывали политики поголовного истребления казачества – понимали, что казаки никогда не смогут смириться с их диктатурой. А мы не можем забыть участь наших дедов и отцов - более 4 миллионов казаков пострадало от рук коммунистов. 
    И вторая причина - казаков возмущает, что коммунисты присвоили себе название «Российская Федерация», больше ни у какой политической силы его в наименовании нет.
    Что же касается конкретного названия – в  бюллетене всегда пишется название партии и в скобках уже аббревиатура. У нас все-таки XXI век на улице и люди грамотные все поймут. А казаки появились задолго до коммунистической партии.
    — Вы разделяете политику нынешних властей?
    — Да у нас любой член партии только за повышение пенсий и повышение социальных условий. Разве мы не видим, что дороги и ЖКХ не в лучшем состоянии? Видим. Но сколько сделано в стране, начиная от материнского капитала и заканчивая квартирами для ветеранов. А сколько сделано на федеральном уровне для здравоохранения!
    — Вступите в «Общероссийский народный фронт»?
    — По моему убеждению, однозначно вступим. Но сегодня говорить об этом пока рано - никакого обсуждения и тем более решения по этому вопросу не было. Когда настоящая работа пойдет и появится свежие силы, тогда и решим. Мы только в ноябре провели учредительный съезд, и уже в январе Минюст нас зарегистрировал. Мы серьезно к этому подошли.
    — А с «Единой Россией» на выборах будете конкурировать или блокируетесь?
    — У нас кардинальных разногласий с "Единой Россией" нет, но пока не могу говорить ни о каком блокировании. Если завтра будет какое-то направление, по которому у нас будет другое мнение, мы в глаза скажем, что с ним не согласны. Мы будем отстаивать свою точку зрения и бороться за нее.
    — По политической и экономической программам есть свои ноу-хау?
    — Записывайте наш слоган: «От безопасности каждого — к безопасности России!». Общий лейтмотив нашей программы — безопасность каждого человека как базовая ценность. Это довольно обширное понятие. Могут быть и безопасность семьи, общества, страны, экономическая и военная безопасность. 
    — Сейчас есть семь незарегистрированных партий казаков. Чем ваша партия от них отличается?
    — Я с ними не знаком, но такое количество партий может показать, что есть нужда в казачестве на партийной арене. Мы хотим объединить людей, всё равно, в какой они организации. Мы хотим иметь возможность участвовать в политической и экономической жизни страны, защищать границы и улицы. 
    — Председатель президентского Совета по казачеству, полпред в ЦФО Александр Беглов и член совета, депутат-казак Виктор Водолацкий помогают вам?
    — Мы будем сотрудничать с Советом по казачеству, это факт. Сама жизнь доказала, что это очень действенная структура, с которой мы будем взаимодействовать. Если меня пригласят на совет, я обязательно озвучу там свое мнение, напрямую доведу его до президента.

    воскресенье, 10 февраля 2013 г.

    Ни руководство "Союза казаков" ни руководство "войсками" ничего хорошего для казаков за 20 лет не сделало вот и всячески мешают созданию других политических структур. эти новые структуры тоже может быть ничего хорошего не сделают, но пускай хоть попробуют... сказал казак Гудвин

    В России учреждена Казачья партия Российской Федерации несмотря на противодействие казаков

    []Казачьи объединения России зарегистрировали собственную политическую партию. Сообщается, что накануне Министерство юстиции РФ официально зарегистрировало Казачью партию Российской Федерации, которая, как предполагается, будет защищать политические интересы этого сословия.
    Сообщается, что учредительные мероприятия новой партии завершились в ноябре 2012-го года. Председателем партии тогда был избран заместитель губернатора Ростовской области, курирующий социальную сферу Сергей Бондарев. Руководителем Центрального исполнительного комитета новой политической структуры стал генерал-майор Александр Смирнов, директор института казачества МГУТУ имени Разумовского.
    Всего в составе федерального политического совета Казачьей партии России 15 человек, среди которых представлены деятели местных территориальных казачьих организаций.
    Основными задачами новой партии должно стать взаимодействие с общественными структурами и властью «с целью донесения позиции казачьего сообщества». Программа партии основана на традиционных ценностях казачества: патриотизме, защите интересов государства и нравственных устоев общества.
    Отметим, что ряд лидеров казачьих войск негативно отзывались о перспективе создания партии для защиты интересов казачества. Среди противников политической инициативы, например, атаман Всевеликого Войска Донского Виктор Водолацкий, Атаман Кубанского казачьего войска Николай Долуда.
    В частности, выступая на IV-ом Всемирном форуме казаков в Новочеркасске в конце прошлого года, он заявил: «Нам навязывают два варианта, оба из которых для казачества вредны: первый – создать «казачью партию», второй – стать членами уже существующих партий, принять их идеологию. И тогда казачество якобы будет защищено.
    Хотя все прекрасно понимают: перестав опираться на свою собственную идею – идею возрождения казачества как народа, идею казачьего братства и казачьего единства, – казачество мгновенно окажется «размазанным» и очень скоро перестанет существовать вообще. Мнение кубанского казачества здесь таково: никаких партий нам не надо! У нас уже есть то, что превыше всех партий: казачья идея, казачий народ, казачье войско!».
    Также, постановлением Общероссийской общественной организации «Союз Казаков» инициатива партии была признана «вредным для казачьего движения в России».
    Тем же документом предписано: «Атаманам и казакам Общероссийской общественной организации «Союз казаков» поддержать решение Атаманского Правления Союза казаков России, не участвовать в мероприятиях по созданию казачьей политической партии, не вступать в эту партию, не делегировать казаков на съезд казачьей партии».

    Покушавшийся на Чубайса Квачков приговорен к 13 годам за мятеж

    Бывший полковник ГРУ и кандидат военных наук Владимир Квачков приговорен сегодня Мосгорсудом к 13 годам отсидки в колонии строгого режима по обвинению в вооруженном мятеже. Александр Киселев, второй фигурант этого дела, приговорен к 11 годам колонии строгого режима. 

    В 2005 году Квачков был арестован за предполагаемое покушение на нынешнего главу «Роснано» Анатолия Чубайса, отсидел три года, и в 2008 году, а затем еще раз, в 2010-м, суд присяжных признавал его невиновным, каковой приговор и подтвердил в декабре 2010 года Верховный суд. Не успел Квачков выйти по приговору ВС, как на следующий день он был схвачен по подозрению в организации вооруженного мятежа. И вот теперь дело подошло к концу. 

    В приговоре говорится, что мятеж должен был начаться 24 июня 2010 года: Квачков проводил разведку обстановки в Коврове, в этом городе должен был начаться мятеж. Судья заявил, что Квачков вину не признавал, указывая, что не согласен с политическим строем в России, считая его неконституционным. По словам Квачкова (дело засекречено), суть обвинения заключается в подготовке для свержения власти вооруженной арбалетами группы из числа тольяттинских членов возглавляемой им организации «Народный фронт освобождения России».
    Покушавшийся на Чубайса Квачков приговорен к 13 годам за мятеж
    «Я русский, христианский националист. Я сторонник русского православного государства. Ведение национально-освободительной борьбы против Чубайса я не считаю преступлением», – характеризовал себя Квачков в ходе слушания его дела в 2008 году.
    В интервью «Дождю» Иван Миронов, проходивший по одному с Квачковым делу о покушении на нынешнего главу «Роснано», заявил, что это «реванш Чубайса»:
    «Приговор Квачкову – безжалостный, кровожадный реванш Чубайса за проигрыш в Московском областном суде, когда нас судили за так называемое покушение на него. Это расправа, потому что 14 лет сегодня не дают даже убийцам и насильникам».

    А адвокат Квачкова Оксана Михалкина сказала, что ее подзащитный ждал еще большего срока:
    «Квачков спокойно воспринял такой приговор, он был готов к нему, даже к большему сроку. Весь ход судебного дела показал нам, что приговор согласован и написан. В результате его обвинили в организации вооруженного мятежа и вовлечении ряда лиц в террористические действия. Безусловно, приговор будет нами обжалован».

    Сам Чубайс, в свою очередь, ответил Квачкову и Миронову в ЖЖ:
    «Я не держу зла на Квачкова и искренне надеюсь, что суд был справедливым, что при вынесении приговора были учтены и возраст обвиняемого, и его прошлые заслуги. Но, судя по взглядам Квачкова, которые он столь активно пропагандирует, он является опасным фашиствующим экстремистом, готовым приносить жизни людей в жертву своим диким идеям. Меня не удивляет, что он готовил мятеж. Утверждения же Квачкова о моей причастности к приговору свидетельствуют лишь о его неадекватности. Никакого отношения ни к следствию, ни к суду я, разумеется, не имел, да и не особенно интересовался этим процессом – у меня в жизни хватает и своих дел».


    «Учитывая возможность исправления» − репортаж из зала суда над полковником ГРУ Владимиром Квачковским и капитаном МВД Алексеем Киселевым
    Обвинительный приговор 64-летнему полковнику ГРУ Владимиру Квачкову и его сообщнику, отставному капитану МВД из Петербурга Алексею Киселеву, толпа встретила криками «Слава героям!» и «Долой жидовский суд!». Они получили 13 и 11 лет колонии строгого режима за попытку вооруженного восстания, но суд оставил обоим подсудимым их офицерские звания. Супруга Квачкова заявила, что семья не намерена просить для него помилования у президента.
    В пятницу тройка судей Мосгорсуда под председательством Павла Мелехина приговорила 64-летнего полковника ГРУ Владимира Квачкова к 13 годам колонии строгого режима за попытку вооруженного восстания. Его единственный сообщник по организации вооруженного мятежа, отставной капитан МВД из Петербурга Алексей Киселев получил чуть меньше — 11 лет. Лишать обоих фигурантов офицерских званий, несмотря на просьбу прокуратуры, суд не стал.
    В день приговора заседание коллегии перенесли в просторный зал Мосгорсуда, но и там не смогли разместиться все желающие попасть на процесс.
    Еще за час до назначенного времени слушаний охрана суда организовала у входа в зал каре из металических скамеек, обычно стоящих вдоль стен. Привыкшие к вниманию публики на предшествующих заседаниях по делу полковника приставы и бойцы спецназа Минюста выстроились цепью внутри изгороди. Всего к 14.00 собралось около 100 слушателей. В основном это были люди пенсионного возраста из числа сторонников Квачкова, родственники и сослуживцы подсудимых.
    Первыми в зал запустили два десятка телерепортеров, затем еще около 30 пишущих журналистов и столько же сторонников подсудимых. Среди присутствующих, как и на большинстве прошлых заседаний по делу, в зале сидели супруга полковника Надежда Квачкова и его сын Кирилл. Большая часть толпы не поместилась в зале и осталась в коридоре, создавая непрерывный гул за дверями.
    Председательствующий судья Мелехин в начале чтения приговора напомнил состав суда и статьи обвинения. Квачкову и Киселеву следствие ФСБ и прокуратура вменяли совершение преступлений по ч. 1 ст. 30, статье 279 УК (подготовка вооруженного мятежа) и ст. 205.1 (вербовка или склонение к мятежу). Экс-милиционер за хранение автомата Калашникова с глушителем, патронов и взрывчатых веществ обвинялся еще и по ч. 2 ст. 222 (незаконный оборот оружия).
    Двоих пенсионеров, закованных в наручники, охраняли четыре полицейских конвоира, вставших по периметру «аквариума» для подсудимых, несколько приставов в бронежилетах и спецназовцы, внимательно рассматривавшие слушателей.
    Мотивировочную часть приговора, где описывается фабула обвинения и кратко излагаются свидетельские показания, судья разрешил залу заслушать сидя. В этот момент гул в коридоре усилился. Дверь приоткрылась: послышались громкие выкрики, спор приставов и публики на повышенных тонах. Вошедший пристав шепнул стоящему у двери: «Адвокат опоздала, надо пустить. Оксана Игоревна (Михалкина. — «Газета.Ru») на всех заседаниях была». Стоявший у двери утвердительно кивнул, посмотрев на спецназовца. Еще одна из четырех адвокатов проскользнула в зал.
    Судья продолжал монотонно читать суть предъявленных обвинений. В основном перечисленные доказательства обвинения сводились к разговорам между Квачковым и сторонниками его организации «Народное ополчение Минина и Пожарского» (НОМП) в квартире полковника. Многие из них были зафиксированы при помощи негласной аудиозаписи, которую вели сотрудники службы по защите конституционного строя ФСБ, ФСО и военной контрразведки.
    «Захватить военную часть в городе Коврове Владимирской области... Блокировать Софринскую бригаду МВД... привлечь на свою сторону солдат и офицеров части РВСН, вертолетный полк... принудить руководство страны к передаче политической власти главарям мятежников», — перечислял судья планы пенсионеров.
    Сами подсудимые слушали приговор с довольно равнодушным видом. Киселев был чуть более мрачен, Квачков, наряженный в расшитую сорочку с прямым воротом, тоже периодически всматривался в зал, с улыбкой подмигивал кому-то из слушателей и пожимал плечами.
    Всего следствие собрало показания более 50 свидетелей, большая часть из которых — члены НОМП. Многие из них впоследствии заявляли в суде, что дали свои показания под давлением сотрудников ФСБ. Но в приговоре судья интерпретировал их последующий отказ от показаний как желание помочь Квачкову уйти от ответственности. Многие свидетели обвинения, согласно показаниям, должны были непосредственно участвовать в организации предполагаемого мятежа, но, тем не менее, как обращала внимание защита, к ответственности они привлечены не были.
    Судья остановился на наличии у Квачкова «мотива» для свержения конституционного строя, ссылаясь на экспертизу книги полковника «Главная спецоперация впереди».
    «Автор считает вооруженное восстание не только реальным, но и требующим минимальных усилий», — цитировал судья Мелехин заключение эксперта.
    «Высказываясь в суде, подсудимый озвучивал явные намерения свержения конституционного строя в Российской Федерации», — напоминал судья речи Квачкова о «праве народов на восстание против тирании и угнетения». Этих высказываний судья Мелехин коснулся отдельно. По его мнению, отсылки полковника к подписанной СССР и ее правопреемницей Российской Федерацией Всеобщей декларации прав человека, дающей угнетенному народу на восстание, противоречат Конституции. «Согласно статьи 3 Конституции, носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ... Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону», — цитировал Мелехин основной закон страны.
    В конце судья остановился на смягчающих обстоятельствах: «Суд учитывает возраст подсудимых, их положительные характеристики... а также учитывая влияние наказания на возможность исправления». Отдельно председательствующий отметил наличие у Квачкова боевых орденов, а у Киселева, ветерана уголовного розыска, медалей и заслуг в задержании опасных преступников.
    Наконец судья попросил всех встать и огласил резолютивную часть приговора: признать Квачкова и Киселева виновными по всем статьям обвинения и назначить наказание в виде 13 и 11 лет колонии строгого режима, не применяя дополнительного наказания в виде лишения специальных званий. Зал постепенно наполнял возмущенный шепот.
    После слов подсудимых о том, что приговор им понятен, зал взорвался криками «Позор!» и «Слава Героям!». Квачков поднял закованные руки над головой, выражая благодарность публике за поддержку.
    Приставы начали провожать слушателей из зала. Пожилые женщины угощали молодых спецназовцев грубыми словами, отдергивая руки, когда те пытались поторопить их на выход. Одна из них осеняла пристава крестом. Мужчина в камуфляжной куртке угрожал спецназовцам и судьям трибуналом. На выходе из зала выходящих встретила толпа, скандирующая «Долой жидовский суд».
    Адвокат Оксана Михалкина на выходе едва не прослезилась. Как и остальные защитники, она заявила о намерении обжаловать приговор. Националист Иван Миронов, обвинявшийся ранее вместе с Квачковым в соучастии в покушении на главу РАО ЕС Анатолия Чубайса, заявил журналистам, что суровый приговор по абсурдному обвинению — месть спецслужб за оправдательный приговор. Супруга полковника Надежда Квачкова на вопрос корреспондента «Газеты.Ru», не рассматривает ли она возможность помилования мужа президентом, ответила: «Нет. Мы на это никогда не пойдем».

    суббота, 9 февраля 2013 г.

    Ни старое руководство "Союза казаков" во главе с Мартыновым ни новое за более двух десятков лет ничего хорошего для казаков не сделало, а только жировало на казачьей идее. Да и руководству "войсками" похвастаться нечем. Вот и боятся в конец остаться без живых казаков. сказал казак Гудвин

    В России учреждена Казачья партия Российской Федерации несмотря на противодействие казаков

     []Казачьи объединения России зарегистрировали собственную политическую партию. Сообщается, что накануне Министерство юстиции РФ официально зарегистрировало Казачью партию Российской Федерации, которая, как предполагается, будет защищать политические интересы этого сословия.
    Сообщается, что учредительные мероприятия новой партии завершились в ноябре 2012-го года. Председателем партии тогда был избран заместитель губернатора Ростовской области, курирующий социальную сферу Сергей Бондарев. Руководителем Центрального исполнительного комитета новой политической структуры стал генерал-майор Александр Смирнов, директор института казачества МГУТУ имени Разумовского.
    Всего в составе федерального политического совета Казачьей партии России 15 человек, среди которых представлены деятели местных территориальных казачьих организаций.
    Основными задачами новой партии должно стать взаимодействие с общественными структурами и властью «с целью донесения позиции казачьего сообщества». Программа партии основана на традиционных ценностях казачества: патриотизме, защите интересов государства и нравственных устоев общества.
    Отметим, что ряд лидеров казачьих войск негативно отзывались о перспективе создания партии для защиты интересов казачества. Среди противников политической инициативы, например, атаман Всевеликого Войска Донского Виктор Водолацкий, Атаман Кубанского казачьего войска Николай Долуда.
    В частности, выступая на IV-ом Всемирном форуме казаков в Новочеркасске в конце прошлого года, он заявил: «Нам навязывают два варианта, оба из которых для казачества вредны: первый – создать «казачью партию», второй – стать членами уже существующих партий, принять их идеологию. И тогда казачество якобы будет защищено.
    Хотя все прекрасно понимают: перестав опираться на свою собственную идею – идею возрождения казачества как народа, идею казачьего братства и казачьего единства, – казачество мгновенно окажется «размазанным» и очень скоро перестанет существовать вообще. Мнение кубанского казачества здесь таково: никаких партий нам не надо! У нас уже есть то, что превыше всех партий: казачья идея, казачий народ, казачье войско!».
    Также, постановлением Общероссийской общественной организации «Союз Казаков» инициатива партии была признана «вредным для казачьего движения в России».
    Тем же документом предписано: «Атаманам и казакам Общероссийской общественной организации «Союз казаков» поддержать решение Атаманского Правления Союза казаков России, не участвовать в мероприятиях по созданию казачьей политической партии, не вступать в эту партию, не делегировать казаков на съезд казачьей партии».

    пятница, 1 февраля 2013 г.

    Кто скрывался за бригадами девяностых

    Фильм "Бригада" не что иное как способ жидов напустить тумана и спрятать свои торчащие за процессом. Все новые бригады в отличии от старой организоаванной преступности строились и функционировали по единой схеме. Все они даже играли в футбол для сплочения команды в единый день - в четверг. Высшее руководство осуществлялось по тандентному принципу двумя равноправными руководителями, чтобы исключить взбрыкивание одним руководитедем и утраты жидами наскирдованного "общака". Главнаая скрываемая цель этих бригад - не дать подняться русскому национальному бизнесу. Когда "общак" достигал определённого размера бригады натравливали друг на друга. Остатки после бойни сажали в тюрьмы, а деньги переводились на зарубежные еврейские счета....
    казак Гудвин

     http://gudvin5213.blogspot.ru/

    воскресенье, 27 января 2013 г.


    Денжата однако верните, а то чиновникам вороват то уже нечего... сказал казак Гудвин


    РАЧИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЯ ВЛАСТЕЙ: ОТ ЖИТЕЛЕЙ КРЫМСКА ПОТРЕБОВАЛИ ВЕРНУТЬ ЧАСТЬ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ

    Министерство социальной защиты Краснодарского края потребовало от жителей Крымска, пострадавших от наводнения летом 2012 года, вернуть часть материальной помощи, которую они получили для восстановления жилья. Об этом 26 января сообщила телекомпания НТВ.Как пояснили в ведомстве, ущерб после наводнения учитывали одни структуры, а выплаты рассчитывали другие, и это привело к ошибкам. Деньги следовало начислять на ремонт не всего дома, а только на восстановление непосредственно залитой водой площади из расчета по 5 тысяч рублей за квадратный метр. Таким образом, по мнению властей, лишние средства граждане должны вернуть.В письмах, направленных жителям Крымска, говорится, что средства необходимо вернуть в течение трех дней. По словам министра социального развития и семейной политики Краснодарского края Елены Ильченко, это уже повторные письма. «Граждане были проинформированы несколько раз в устном порядке с разъяснениями всех подробностей», — добавила чиновница.В репортаже НТВ рассказывается о семье Заикиных, которые в августе 2012 года получили более 700 тысяч рублей на восстановление жилья, а уже в январе 2013-го краевое министерство соцзащиты потребовало вернуть 412 тысяч рублей 90 семей из примерно 200 согласились деньги вернуть, подчеркивает телеканал, но остальные готовы отстаивать свои права на материальную помощь в суде.